Public Notary System in Korea: Document Authentication Guide (EN/中文/日本語/Español)

🌐 Language / 語言 / 言語 / Idioma: English 中文 日本語 Español 📋 Korean Law Insight | Korean Legal System By Attorney NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC, Seoul Public Notary (공증) System in Korea: A Complete Legal Guide to Document Authentication for Foreign Individuals and Businesses Korea's notarization system — operating under the Notary Public Act (공증인법) and the Civil Procedure Code's provisions on notarial deeds — differs significantly from common-law notary systems familiar to many foreign businesspeople and individuals. Understanding how Korean public notaries (공증인) function is essential for anyone executing powers of attorney, loan agreements, corporate resolutions, or other documents intended for use in Korea or abroad. 1. What Is a Korean Public Notary, and How Does It Differ from the Western Notary? In common-law jurisdictions (US, UK, etc.), a "notary public" is typically a low-level official who verifies identity and witnesses signatures. I...

Parallel Import and Gray Market Goods Regulation in Korea (EN/中文/日本語/Español)

🌐 Language / 語言 / 言語 / Idioma:

📋 Korean Law Insight | Trade & IP Law

Korea's booming cross-border e-commerce and duty-free retail sectors have made parallel imports — genuine branded goods purchased overseas and resold in Korea outside the manufacturer's authorized distribution channel — a major legal battleground. For foreign brand owners, distributors, and importers, understanding where Korean law draws the line between lawful parallel importation and unlawful trademark infringement or gray market dumping is essential to protecting both revenue and brand integrity in one of Asia's most sophisticated consumer markets.

What Is a Parallel Import Under Korean Law?

A parallel import (병행수입) occurs when genuine goods bearing a trademark are purchased in one country and imported into Korea by a party other than the brand owner's official local distributor. Unlike counterfeit goods, parallel imports are authentic products — the legal dispute centers on distribution rights, not product authenticity.

Korea's Customs Service and the Korean Intellectual Property Office (KIPO) apply a long-standing administrative framework (the "Parallel Import Goods Handling Guidelines," 병행수입물품 통관업무처리지침) that generally permits parallel imports when:

  • The goods are genuine (not counterfeit) and bear a trademark lawfully affixed by the trademark owner or a licensee abroad;
  • The Korean trademark registrant and the foreign manufacturer/seller are the same entity, or are affiliated through ownership, licensing, or exclusive distribution control (the "same source" doctrine);
  • The imported goods are not materially different in quality, warranty coverage, or specification from goods sold through the authorized Korean channel in a way that would mislead consumers.

When Parallel Imports Become Unlawful

Parallel importation loses its legal protection and can trigger trademark infringement liability under the Trademark Act (상표법) and unfair competition claims under the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act (부정경쟁방지법) when:

  • No "same source" relationship exists — if the Korean trademark is independently registered by an unrelated Korean entity with no corporate or licensing tie to the foreign brand owner, importing goods bearing that mark without consent is straightforward infringement.
  • Quality or safety differences mislead consumers — e.g., imported electronics lacking Korean voltage compatibility or KC safety certification, or cosmetics without required Korean-language ingredient labeling under the Act on Cosmetics (화장품법).
  • Goods were obtained through breach of an exclusive distribution agreement — the parallel importer may face civil liability to the authorized distributor for tortious interference, even if trademark law itself permits the import.
  • Counterfeit co-mingling — customs frequently finds counterfeit goods mixed into "parallel import" shipments, triggering seizure under the Customs Act (관세법) Article 235 and criminal referral.

Customs Enforcement and IP Recordation

Foreign brand owners should record their trademarks with Korea Customs (관세청) through the IP rights recordation system, enabling customs officers to flag suspicious shipments at the border. Recordation does not automatically block legitimate parallel imports meeting the "same source" test, but it does allow customs to intercept counterfeit goods and goods lacking mandatory certification (KC mark, food/drug import permits, etc.) before they reach the gray market.

Authorized distributors who believe a shipment is an unlawful parallel import (rather than a lawful one) can file an application for customs suspension of release, requiring the importer to prove the "same source" relationship within a short statutory window — typically within days — or face confiscation.

Civil and Criminal Remedies for Brand Owners

Where parallel imports are determined unlawful, remedies available to the Korean trademark holder or exclusive distributor include:

  • Injunctive relief under Trademark Act Article 107 to halt further importation and sale;
  • Damages calculated under Article 109, including lost profits or a reasonable royalty;
  • Destruction orders for infringing inventory;
  • Criminal referral for trademark infringement (up to 7 years' imprisonment or fines up to KRW 100 million under Article 230) in egregious or counterfeit-adjacent cases.

Practical Compliance Steps for Foreign Companies

  1. Audit your Korean distribution structure — ensure your Korean subsidiary, licensee, or exclusive distributor and your home-market seller share clear corporate or contractual control to preserve "same source" protection against unwanted parallel imports.
  2. Record trademarks with Korea Customs and renew recordation before expiry (typically valid 2 years, renewable).
  3. Include explicit anti-diversion and territorial restriction clauses in distribution and licensing agreements, while being mindful these clauses do not override Korea's competition law limits on resale price maintenance.
  4. Monitor major marketplaces (Coupang, Naver Smart Store, 11Street) and duty-free resale channels for suspicious listings, and engage local counsel to issue cease-and-desist letters where appropriate.
  5. For consumer-facing goods, ensure parallel-imported products are accompanied by required Korean labeling, safety certification, and after-sales service disclosures — Korea's Fair Trade Commission (KFTC) actively enforces consumer protection rules against parallel importers who mislead buyers about warranty coverage.

Frequently Asked Questions (FAQ)

Q1: Are parallel imports legal in Korea?

Generally yes, if the "same source" doctrine is satisfied — meaning the Korean trademark owner and the foreign seller are the same or affiliated entity. If unrelated, importation without consent is trademark infringement.

Q2: Can I stop a competitor from parallel importing products bearing my trademark?

Yes, if you can show the Korean trademark registrant has no corporate or licensing relationship with the foreign seller, or that the imported goods differ materially in quality/safety from authorized goods. Customs IP recordation plus a civil infringement action are the standard tools.

Q3: Do parallel-imported goods need Korean safety certification (KC mark)?

Yes. Electronics, children's products, and many consumer goods require KC certification regardless of import channel. Cosmetics and food require Korean-language labeling and, in many cases, import permits from the Ministry of Food and Drug Safety (MFDS).

Q4: How does Korea's approach compare to the EU and US?

JurisdictionParallel Import RuleKey Test
KoreaGenerally permitted"Same source" doctrine (affiliated ownership)
United StatesPermitted (Kirtsaeng doctrine)First sale doctrine; exceptions for material differences
European UnionPermitted within EEA onlyRegional exhaustion — imports from outside EEA can be blocked

Q5: What penalties apply for unlawful parallel importation?

Civil damages and injunctions under the Trademark Act, plus criminal liability up to 7 years' imprisonment or KRW 100 million in fines for willful infringement; customs seizure and administrative fines may also apply.

Q6: Do I need a Korean local agent to pursue enforcement?

Foreign companies without a Korean subsidiary typically need Korean counsel or a licensed customs broker/IP agent to file customs recordations and pursue litigation, since procedural filings must be made in Korean through local counsel of record.

Q7: Can distribution agreements legally restrict parallel imports?

Yes, exclusive distribution and anti-diversion clauses are enforceable between contracting parties, but they cannot be used to fix resale prices or restrict competition in violation of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (독점규제법).

📌 Official References

📚 Related Articles

Need Legal Assistance?
HANBYOL LAW LLC provides expert Korean legal counsel for international clients.
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
Initial consultations are complimentary.
📋 韩国法律洞察 | 贸易与知识产权法

随着韩国跨境电商和免税零售行业的蓬勃发展,平行进口——即在海外购买的正品商标商品,通过制造商授权销售渠道以外的途径进口到韩国并转售——已成为重大的法律争议领域。对于外国品牌所有者、经销商和进口商而言,理解韩国法律如何区分合法的平行进口与非法的商标侵权或灰色市场倾销,对于保护收入和品牌声誉至关重要。

什么是韩国法律下的平行进口?

平行进口(병행수입)是指带有商标的正品在一个国家购买后,由韩国官方授权经销商以外的一方进口到韩国。与假冒商品不同,平行进口商品是真品——法律争议的核心在于分销权,而非产品真伪。

韩国海关总署和韩国知识产权局(KIPO)适用一套长期的行政框架(《平行进口货物处理指南》),在以下情况下通常允许平行进口:

  • 商品为正品(非假冒),且商标由商标权人或海外被许可人合法贴附;
  • 韩国商标注册人与海外制造商/销售商为同一实体,或通过所有权、许可或独家分销控制存在关联关系("同源"原则);
  • 进口商品在质量、保修范围或规格方面与通过韩国授权渠道销售的商品无重大差异,不会误导消费者。

平行进口何时变为违法

在以下情况下,平行进口将失去法律保护,并可能根据《商标法》和《反不正当竞争及商业秘密保护法》承担侵权责任:

  • 不存在"同源"关系——如果韩国商标由与海外品牌所有者无任何公司或许可关系的无关韩国实体独立注册,未经同意进口带有该商标的商品即构成明显侵权。
  • 质量或安全差异误导消费者——例如进口电子产品不符合韩国电压标准或缺少KC安全认证,或化妆品缺少《化妆品法》要求的韩文成分标签。
  • 商品通过违反独家分销协议获得——即使商标法本身允许进口,平行进口商仍可能因侵权干涉对授权经销商承担民事责任。
  • 假冒商品混入——海关经常发现假冒商品混入"平行进口"货物中,触发《关税法》第235条下的扣押及刑事移送。

海关执法与知识产权备案

外国品牌所有者应通过知识产权备案系统向韩国海关总署登记其商标,使海关官员能够在边境标记可疑货物。备案不会自动阻止符合"同源"测试的合法平行进口,但能够在假冒商品及缺乏强制认证(KC标志、食品/药品进口许可证等)的商品到达灰色市场前进行拦截。

若授权经销商认为某批货物为非法平行进口(而非合法进口),可申请海关暂停放行,要求进口商在法定短期内(通常为数日)证明"同源"关系,否则将被没收。

品牌所有者的民事及刑事救济

  • 根据《商标法》第107条申请禁令,阻止进一步进口和销售;
  • 根据第109条计算损害赔偿,包括利润损失或合理版税;
  • 对侵权库存下达销毁令;
  • 在严重或涉及假冒的情况下,刑事移送商标侵权(根据第230条最高可处7年监禁或1亿韩元罚款)。

外国公司的实务合规步骤

  1. 审查您的韩国分销架构——确保韩国子公司、被许可人或独家经销商与母国销售商之间存在明确的公司或合同控制关系,以维持"同源"保护。
  2. 向韩国海关登记商标,并在到期前(通常有效期2年,可续展)及时续展。
  3. 在分销和许可协议中纳入明确的反流转和地域限制条款,同时注意这些条款不得超越韩国竞争法对转售价格维持的限制。
  4. 监控主要电商平台(Coupang、Naver Smart Store、11Street)及免税转售渠道中的可疑列表,必要时委托当地律师发送停止侵权函。
  5. 对于消费品,确保平行进口产品附有所需的韩文标签、安全认证及售后服务披露——韩国公平交易委员会(KFTC)积极执法,打击误导消费者保修范围的平行进口商。

常见问题解答(FAQ)

问1:平行进口在韩国合法吗?

一般而言合法,前提是满足"同源"原则——即韩国商标所有者与海外销售商为同一或关联实体。若无关联,未经同意进口即构成商标侵权。

问2:我能阻止竞争对手平行进口带有我商标的产品吗?

可以,如果您能证明韩国商标注册人与海外销售商无公司或许可关系,或进口商品在质量/安全方面与授权商品存在重大差异。海关知识产权备案加民事侵权诉讼是标准手段。

问3:平行进口商品需要韩国安全认证(KC标志)吗?

需要。电子产品、儿童用品及许多消费品无论进口渠道如何均需KC认证。化妆品和食品需要韩文标签,许多情况下还需韩国食品药品安全部(MFDS)的进口许可。

问4:韩国的做法与欧盟、美国相比如何?

司法管辖区平行进口规则关键测试
韩国一般允许"同源"原则(关联所有权)
美国允许(Kirtsaeng原则)首次销售原则;对重大差异有例外
欧盟仅在欧洲经济区内允许区域用尽原则——欧洲经济区外的进口可被阻止

问5:非法平行进口适用何种处罚?

根据《商标法》的民事损害赔偿和禁令,加上故意侵权最高7年监禁或1亿韩元罚款的刑事责任;海关扣押和行政罚款也可能适用。

问6:我需要韩国本地代理来进行维权吗?

没有韩国子公司的外国公司通常需要韩国律师或持牌海关经纪人/知识产权代理来提交海关备案并提起诉讼,因为程序性文件必须通过当地代理律师以韩文提交。

问7:分销协议可以合法限制平行进口吗?

可以,独家分销和反流转条款在缔约方之间具有可执行性,但不得用于固定转售价格或违反《垄断管制及公平交易法》限制竞争。

需要法律帮助?
HANBYOL LAW LLC 为国际客户提供专业的韩国法律服务。
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
📋 韓国法インサイト | 貿易・知的財産法

韓国の越境EC及び免税小売市場の急成長に伴い、並行輸入——海外で購入された正規ブランド品を、メーカーの正規販売チャネル以外のルートで韓国に輸入・転売する行為——が重要な法的争点となっています。外国ブランドオーナー、販売代理店、輸入業者にとって、韓国法が適法な並行輸入と違法な商標侵害・並行輸入による市場攪乱をどのように区別しているかを理解することは、収益とブランドの信頼性を守る上で不可欠です。

韓国法における並行輸入とは

並行輸入(병행수입)とは、商標が付された正規品を他国で購入し、ブランドオーナーの韓国正規代理店以外の者が韓国に輸入することを指します。偽造品とは異なり、並行輸入品は本物であり、法的争点は流通権にあります。

韓国税関庁と韓国特許庁(KIPO)は「並行輸入物品取扱指針」という長年の行政枠組みを適用しており、以下の場合に一般的に並行輸入を認めています:

  • 商品が正規品(偽造品ではない)であり、商標権者または海外ライセンシーにより適法に表示されていること。
  • 韓国商標登録者と海外メーカー・販売者が同一主体であるか、所有権・ライセンス・独占販売管理を通じて関連していること(「同一出所」理論)。
  • 輸入商品が品質、保証範囲、仕様において韓国正規チャネルで販売される商品と消費者を誤認させる重大な差異がないこと。

並行輸入が違法となる場合

  • 「同一出所」関係が存在しない場合——韓国商標が海外ブランドオーナーと無関係な韓国法人によって独自に登録されている場合、同意なき輸入は明白な商標侵害となります。
  • 品質・安全性の差異が消費者を誤認させる場合——韓国電圧に対応しない電子製品やKC安全認証の欠如、化粧品法に基づく韓国語成分表示の欠如など。
  • 独占販売契約違反により商品を入手した場合——商標法上は輸入が認められても、正規代理店への不法行為責任を負う可能性があります。
  • 偽造品の混入——税関は「並行輸入」貨物に偽造品が混入しているケースをしばしば発見し、関税法第235条に基づく押収・刑事告発につながります。

税関執行と知財登録

外国ブランドオーナーは韓国税関庁の知財権登録制度を通じて商標を登録すべきであり、これにより税関職員が国境で不審な貨物を識別できます。登録は「同一出所」基準を満たす適法な並行輸入を自動的にブロックするものではありませんが、偽造品や必須認証(KCマーク、食品・医薬品輸入許可等)を欠く商品を市場流入前に差し止めることができます。

ブランドオーナーの民事・刑事救済

  • 商標法第107条に基づく差止命令
  • 第109条に基づく損害賠償(逸失利益または合理的ロイヤルティ)
  • 侵害在庫の廃棄命令
  • 悪質または偽造関連の場合、第230条に基づき最大7年の懲役または1億ウォンの罰金

外国企業のための実務コンプライアンス手順

  1. 韓国の販売体制を精査し、韓国子会社・ライセンシー・独占代理店と本国販売者の間に明確な資本・契約関係を確保する。
  2. 韓国税関に商標を登録し、期限前(通常2年、更新可)に更新する。
  3. 流通・ライセンス契約に反流用・地域制限条項を明記しつつ、転売価格維持に関する競争法上の制限に留意する。
  4. 主要マーケットプレイス(Coupang、Naver Smart Store、11Streetなど)や免税転売チャネルを監視し、必要に応じて現地弁護士を通じて警告状を送付する。
  5. 消費財については、並行輸入品に必要な韓国語表示、安全認証、アフターサービス開示が付されていることを確認する。

よくある質問(FAQ)

Q1:並行輸入は韓国で合法ですか?

「同一出所」理論を満たせば一般的に合法です。無関係であれば同意なき輸入は商標侵害となります。

Q2:自社商標を付した並行輸入品を競合が販売するのを止められますか?

韓国商標登録者と海外販売者に資本・ライセンス関係がないこと、または品質・安全性に重大な差異があることを証明できれば可能です。税関知財登録と民事侵害訴訟が標準的な手段です。

Q3:並行輸入品に韓国の安全認証(KCマーク)は必要ですか?

必要です。電子製品、子供用品等は輸入経路に関わらずKC認証が必要です。化粧品・食品は韓国語表示及び多くの場合、食品医薬品安全処(MFDS)の輸入許可が必要です。

Q4:韓国の制度はEU・米国とどう違いますか?

法域並行輸入規則主要基準
韓国原則許容「同一出所」理論(関連所有権)
米国許容(Kirtsaeng法理)消尽理論、重大差異の例外あり
EUEEA域内のみ許容地域的消尽——EEA外からの輸入はブロック可能

Q5:違法な並行輸入にはどのような罰則がありますか?

商標法に基づく民事損害賠償・差止命令に加え、故意侵害の場合最大7年の懲役または1億ウォンの罰金、税関押収・行政罰金も適用され得ます。

Q6:権利行使には韓国現地代理人が必要ですか?

韓国子会社を持たない外国企業は、税関登録や訴訟提起のため韓国弁護士または認可された税関ブローカー・知財代理人が通常必要です。

Q7:販売契約で並行輸入を法的に制限できますか?

独占販売・反流用条項は契約当事者間で有効ですが、転売価格の固定や独占規制及び公正取引に関する法律に違反する競争制限には利用できません。

法律相談が必要ですか?
HANBYOL LAW LLCは、国際クライアントに専門的な韓国法律サービスを提供しています。
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
📋 Perspectiva Legal Coreana | Derecho Comercial y de PI

El auge del comercio electrónico transfronterizo y del comercio minorista libre de impuestos en Corea ha convertido a las importaciones paralelas —productos de marca genuinos comprados en el extranjero y revendidos en Corea fuera del canal de distribución autorizado por el fabricante— en un importante campo de batalla legal. Para los propietarios de marcas extranjeras, distribuidores e importadores, comprender dónde traza la ley coreana la línea entre la importación paralela lícita y la infracción de marca o el dumping del mercado gris es esencial para proteger tanto los ingresos como la integridad de la marca en uno de los mercados de consumo más sofisticados de Asia.

¿Qué es una Importación Paralela Bajo la Ley Coreana?

Una importación paralela (병행수입) ocurre cuando productos genuinos con una marca registrada se compran en un país y se importan a Corea por una parte distinta del distribuidor local oficial del titular de la marca. A diferencia de los productos falsificados, las importaciones paralelas son productos auténticos: la disputa legal se centra en los derechos de distribución, no en la autenticidad del producto.

El Servicio de Aduanas de Corea y la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual (KIPO) aplican un marco administrativo de larga data que generalmente permite las importaciones paralelas cuando:

  • Los productos son genuinos (no falsificados) y llevan una marca colocada lícitamente por el titular de la marca o un licenciatario en el extranjero;
  • El titular registrado de la marca en Corea y el fabricante/vendedor extranjero son la misma entidad, o están afiliados mediante propiedad, licencia o control exclusivo de distribución (doctrina de "misma fuente");
  • Los productos importados no difieren materialmente en calidad, cobertura de garantía o especificaciones de los productos vendidos a través del canal autorizado coreano de manera que pueda engañar a los consumidores.

Cuándo las Importaciones Paralelas se Vuelven Ilegales

  • No existe relación de "misma fuente" — si la marca coreana está registrada de forma independiente por una entidad coreana no relacionada, importar productos con esa marca sin consentimiento constituye infracción directa.
  • Diferencias de calidad o seguridad que engañan a los consumidores — por ejemplo, productos electrónicos importados sin compatibilidad de voltaje coreano o sin certificación de seguridad KC, o cosméticos sin el etiquetado de ingredientes en coreano requerido.
  • Productos obtenidos mediante incumplimiento de un acuerdo de distribución exclusiva — el importador paralelo puede enfrentar responsabilidad civil ante el distribuidor autorizado por interferencia ilícita.
  • Mezcla con productos falsificados — las aduanas frecuentemente encuentran productos falsificados mezclados en envíos de "importación paralela", lo que desencadena incautación y remisión penal.

Aplicación Aduanera y Registro de Propiedad Intelectual

Los propietarios de marcas extranjeras deben registrar sus marcas ante la Aduana de Corea mediante el sistema de registro de derechos de PI, permitiendo a los funcionarios aduaneros marcar envíos sospechosos en la frontera. El registro no bloquea automáticamente las importaciones paralelas lícitas que cumplan la prueba de "misma fuente", pero permite interceptar productos falsificados y aquellos sin certificación obligatoria antes de llegar al mercado gris.

Remedios Civiles y Penales para los Propietarios de Marcas

  • Medidas cautelares bajo el Artículo 107 de la Ley de Marcas;
  • Indemnización por daños bajo el Artículo 109, incluidas ganancias perdidas o regalías razonables;
  • Órdenes de destrucción de inventario infractor;
  • Remisión penal por infracción de marca (hasta 7 años de prisión o multas de hasta 100 millones de KRW) en casos graves o relacionados con falsificación.

Pasos Prácticos de Cumplimiento para Empresas Extranjeras

  1. Audite su estructura de distribución coreana para asegurar una relación corporativa o contractual clara entre su subsidiaria/licenciatario/distribuidor exclusivo coreano y el vendedor del mercado de origen.
  2. Registre las marcas ante la Aduana de Corea y renueve el registro antes de su vencimiento (normalmente válido por 2 años).
  3. Incluya cláusulas explícitas contra la desviación y restricciones territoriales en los acuerdos de distribución y licencia, considerando los límites de la ley de competencia coreana sobre mantenimiento de precios de reventa.
  4. Monitoree los principales mercados en línea y canales de reventa libres de impuestos, y contrate asesoría legal local para enviar cartas de cese y desistimiento cuando sea apropiado.
  5. Asegúrese de que los productos importados en paralelo cuenten con el etiquetado coreano, la certificación de seguridad y la divulgación de servicio postventa requeridos.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

P1: ¿Son legales las importaciones paralelas en Corea?

Generalmente sí, si se cumple la doctrina de "misma fuente". Si no hay relación, la importación sin consentimiento constituye infracción de marca.

P2: ¿Puedo impedir que un competidor importe paralelamente productos con mi marca?

Sí, si puede demostrar que no existe relación corporativa o de licencia entre el titular coreano de la marca y el vendedor extranjero, o diferencias materiales de calidad/seguridad. El registro aduanero de PI más una acción civil por infracción son las herramientas estándar.

P3: ¿Los productos importados en paralelo necesitan certificación de seguridad coreana (marca KC)?

Sí. Los productos electrónicos y muchos bienes de consumo requieren certificación KC independientemente del canal de importación. Los cosméticos y alimentos requieren etiquetado en coreano y, a menudo, permisos de importación del MFDS.

P4: ¿Cómo se compara el enfoque de Corea con la UE y EE.UU.?

JurisdicciónRegla de Importación ParalelaPrueba Clave
CoreaGeneralmente permitidoDoctrina de "misma fuente"
Estados UnidosPermitido (doctrina Kirtsaeng)Doctrina de primera venta; excepciones por diferencias materiales
Unión EuropeaPermitido solo dentro del EEEAgotamiento regional — importaciones de fuera del EEE pueden bloquearse

P5: ¿Qué sanciones se aplican por importación paralela ilegal?

Daños civiles y medidas cautelares, más responsabilidad penal de hasta 7 años de prisión o 100 millones de KRW en multas por infracción dolosa; también pueden aplicarse incautaciones aduaneras.

P6: ¿Necesito un agente local coreano para hacer cumplir mis derechos?

Las empresas extranjeras sin subsidiaria coreana generalmente necesitan abogados coreanos o agentes aduaneros/de PI con licencia para presentar registros aduaneros y litigar.

P7: ¿Pueden los acuerdos de distribución restringir legalmente las importaciones paralelas?

Sí, las cláusulas de distribución exclusiva y anti-desviación son exigibles entre las partes contratantes, pero no pueden usarse para fijar precios de reventa ni restringir la competencia en violación de la ley de competencia coreana.

¿Necesita Asistencia Legal?
HANBYOL LAW LLC ofrece asesoramiento jurídico coreano experto para clientes internacionales.
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr

Comments

Popular posts from this blog

Taxi, Car-Sharing and Platform Transportation Regulation in Korea: A Legal Guide for Foreign Mobility Companies (EN/中文/日本語/Español)

How Foreign Creditors Can Recover Debts in South Korea: A Step-by-Step Legal Guide

Commercial Arbitration in South Korea: What Foreign Businesses Must Know