🌐 Language / 語言 / 言語 / Idioma:

📋 Korean Law Insight | Digital Regulation / Competition Law

By Attorney NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC, Seoul

Korean Platform Regulation and Digital Market Competition Law for Foreign Tech Companies

South Korea is emerging as one of the world's most active regulators of digital platforms. Foreign technology companies operating in Korea—whether in e-commerce, app distribution, search, social media, or ride-hailing—must navigate a rapidly evolving legal framework that combines competition law enforcement, sector-specific platform regulation, and data governance requirements. This guide provides a comprehensive overview of the key legal instruments, regulatory bodies, and compliance obligations that foreign tech companies must understand before entering or expanding in the Korean digital market.

1. Background: Korea's Digital Regulation Landscape

Korea's approach to regulating digital platforms reflects a dual objective: protecting small merchants and consumers who depend on platforms, while fostering fair competition and innovation. Two major regulatory streams govern this space:

Competition Law (MRFTA): The Korea Fair Trade Commission (KFTC) enforces the Monopoly Regulation and Fair Trade Act, targeting anti-competitive conduct by dominant platforms.
Sector-Specific Platform Acts: The Act on Fair Intermediary Transactions in Online Platforms (온라인플랫폼 공정화법, the "Platform Act") and the Telecommunications Business Act govern the operational obligations of platform operators.

Additionally, the App Market Act (전기통신사업법 개정, 2021) specifically targets app store operators—a world-first law that prohibits mandatory use of proprietary in-app payment systems.

2. The Act on Fair Intermediary Transactions in Online Platforms

The Platform Fairness Act, which applies to large-scale online platform intermediaries, was enacted to address power imbalances between platforms and the small businesses that rely on them. The key obligations under this Act include:

Written Contracts Requirement: Platform operators must provide written contracts to partner businesses specifying service fees, ranking criteria, data use policies, and dispute resolution mechanisms.
Prohibition on Unfair Practices: Platforms cannot force partner businesses to purchase additional services, apply discriminatory treatment without justification, or unilaterally alter contract terms.
Notice Requirements: Platforms must give advance notice before changing service conditions, ranking algorithms, or fee structures.
Prohibition on Tying: Platforms may not require merchants to use platform-affiliated payment systems or logistics services as a condition of listing.

The Act applies to intermediary platforms with annual transaction volume exceeding KRW 100 billion or more than 100,000 registered partner businesses. Foreign platforms operating in Korea are fully subject to these obligations if they meet the thresholds.

3. App Market Regulation: The Anti-Tying Provision

Korea's amendment to the Telecommunications Business Act in 2021 was a landmark regulation globally. The amendment prohibits app market operators (primarily targeting Apple App Store and Google Play Store) from:

Forcing developers to use the app market operator's own payment system
Delisting or disadvantaging apps that use third-party payment systems
Delaying app reviews or approvals as retaliation for using alternative payment methods

The Korea Communications Commission (KCC) enforces this regulation. Violations can result in fines of up to 3% of Korean revenue. This legislation has been closely watched internationally as a model for app store regulation.

4. KFTC Competition Enforcement Against Platforms

The KFTC has been increasingly active in scrutinizing the conduct of dominant digital platforms under the MRFTA. Key areas of enforcement include:

Abuse of Market Dominance: Platforms holding a dominant market position (typically over 50% market share) face heightened scrutiny for conduct such as self-preferencing, exclusive dealing, and bundling.
Merger Control: Large acquisitions by digital platforms—particularly "killer acquisitions" of nascent competitors—are subject to KFTC merger review. Pre-notification thresholds apply based on combined Korean revenue.
Unfair Trade Practices: The KFTC investigates practices such as discriminatory algorithm treatment, MFN (Most Favored Nation) clauses, and data-driven market foreclosure.

Notable enforcement actions include investigations into global search engines for self-preferencing in search results and actions against major e-commerce platforms for discriminatory treatment of competing sellers.

5. Data Portability and Interoperability Requirements

Korea's regulatory reform agenda includes requirements for dominant platforms to enable data portability. Under the Personal Information Protection Act (PIPA), users have the right to request that their personal data be transferred to competing services. The Personal Information Protection Commission (PIPC) is developing detailed standards for data portability, which will impose technical and operational obligations on large platform operators.

Additionally, the government has studied EU-style interoperability mandates that would require dominant messaging and social media platforms to open their APIs to competing services.

6. Algorithmic Transparency Obligations

Under the Platform Fairness Act and related guidelines, platforms must disclose the key criteria used in their ranking and recommendation algorithms to partner businesses. While full algorithmic transparency is not yet required, platforms must:

Disclose the general factors used in determining search rankings
Notify partner businesses of material changes to ranking algorithms
Refrain from using paid placement without clear disclosure

The KFTC has issued detailed guidelines on algorithmic transparency for online platforms that serve as the practical compliance reference for affected companies.

7. Online Advertising Regulation

Digital advertising in Korea is subject to regulation under the Act on Fair Labeling and Advertising, enforced by the KFTC. Key requirements for foreign platforms include:

Clear labeling of paid search results and sponsored content
Prohibition on deceptive advertising (misleading product descriptions, fake reviews)
Compliance with the Act on the Consumer Protection in Electronic Commerce for online marketplace operators

8. Extraterritorial Application

A critical issue for foreign platform companies is whether Korean platform regulations apply to them. The answer is generally yes, subject to threshold tests. The MRFTA, Platform Act, and Telecommunications Business Act all apply to conduct that has effects in the Korean market, regardless of where the platform operator is incorporated. Foreign companies that:

Generate significant revenue from Korean users
Have substantial numbers of Korean partner businesses
Host Korean consumers or enable Korean transactions

...will be subject to Korean platform regulations even if they operate entirely from overseas. This is an important consideration for any foreign tech company assessing its Korean market exposure.

9. Compliance Checklist for Foreign Platform Companies

Determine whether your platform meets the thresholds under the Platform Fairness Act
Review and update contracts with Korean partner businesses to comply with mandatory disclosure requirements
Audit your ranking and recommendation algorithms for potential discrimination or self-preferencing
Ensure in-app payment policies comply with the app market anti-tying rules if you operate an app store
Review recent KFTC enforcement actions relevant to your sector
Assess data portability obligations under PIPA as they develop
Engage Korean legal counsel to monitor legislative developments (proposed amendments to the Platform Act are ongoing)

10. Recent Developments and Future Outlook

Korea's digital platform regulation continues to evolve rapidly. In 2024–2025, the KFTC proposed strengthening the Platform Act by expanding its scope and adding ex ante behavioral obligations for the largest platforms (similar to the EU Digital Markets Act). The Korean government has also initiated discussions about:

AI governance frameworks that interact with platform regulation
Expanded digital advertising transparency rules
Stronger penalties for repeat violations of platform fairness rules

Foreign tech companies should anticipate a tightening regulatory environment and invest in Korean legal compliance infrastructure proactively.

📌 Official References

Frequently Asked Questions (FAQ)

Q1: Does Korea's Platform Fairness Act apply to foreign platforms that have no Korean legal entity?

Yes. The Platform Fairness Act and related competition laws apply based on market effects in Korea, not on where the company is incorporated. If your platform intermediates transactions in Korea or serves Korean partner businesses above the statutory thresholds, you are subject to the Act regardless of your corporate domicile.

Q2: What are the penalties for violating the Platform Fairness Act?

Violations of the Platform Fairness Act can result in corrective orders issued by the KFTC and monetary penalties. Under the MRFTA, abuse of dominance can result in fines of up to 3% of relevant turnover. For app market anti-tying violations, fines of up to 2% of Korean revenue apply under the Telecommunications Business Act.

Q3: Is Korea's app store anti-tying law unique globally?

Korea was the first country in the world to enact a law specifically prohibiting app store operators from forcing developers to use proprietary payment systems. It has since influenced legislative efforts in the EU, the United States, and Japan. For foreign app store operators, compliance is mandatory and the KCC actively monitors for violations.

Q4: How does the KFTC define "market dominance" for digital platforms?

Under the MRFTA, a company is presumed dominant if it holds a market share of 50% or more, or if the top three firms collectively hold 75% or more. For digital markets, the KFTC also considers network effects, data accumulation advantages, switching costs, and multi-homing barriers when assessing dominance—a more dynamic approach than traditional market-share tests alone.

Q5: What disclosures must platforms make to their partner businesses in Korea?

Under the Platform Fairness Act, platforms must disclose: (1) the basis for calculating service fees and commissions; (2) the general criteria used in ranking products or services; (3) data collection and use policies; (4) conditions for contract termination or suspension; and (5) dispute resolution procedures. This information must be included in the written contract provided to each partner business.

Q6: How does Korean platform regulation compare to the EU Digital Markets Act (DMA)?

Feature	Korea Platform Act / MRFTA	EU Digital Markets Act
Scope	Intermediary platforms above revenue/partner thresholds	"Gatekeeper" platforms designated by EC
Approach	Primarily ex post enforcement + sector rules	Ex ante behavioral obligations for gatekeepers
App Stores	Specific anti-tying law (Telecom Act)	Sideloading and alternative payment mandates
Regulator	KFTC + KCC (dual enforcement)	European Commission
Maximum Fine	Up to 3% of Korean revenue	Up to 10% of global revenue (20% for repeat)

Q7: Should foreign companies monitor Korean platform regulation developments proactively?

Absolutely. The Korean government has proposed amending the Platform Act to add ex ante obligations similar to the DMA for the largest platforms. Foreign companies should designate Korean legal counsel to track these developments, as compliance windows after enactment of new regulations can be as short as six months.

📚 Related Articles

Need Legal Assistance?
HANBYOL LAW LLC provides expert Korean legal counsel for international clients navigating platform regulation, competition law, and digital compliance.
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
Initial consultations are complimentary.

📋 韩国法律洞察 | 数字监管 / 竞争法

作者：NOH UJIN律师 | HANBYOL LAW LLC，首尔

韩国平台监管与数字市场竞争法：外资科技企业合规指南

韩国正迅速成为全球最活跃的数字平台监管国之一。在韩运营的外资科技企业——无论是电子商务、应用分发、搜索、社交媒体还是出行服务——都必须应对一个由竞争法执行、行业专项平台法规和数据治理要求共同构成的快速演变的法律框架。本指南全面介绍外资科技企业进入或扩展韩国数字市场前必须了解的核心法律工具、监管机构和合规义务。

一、韩国数字监管背景

韩国的平台监管方法兼顾两大目标：保护依赖平台的中小商家和消费者，同时促进公平竞争与创新。两大主要监管体系共同构成该领域的法律框架：

竞争法（MRFTA）：韩国公平贸易委员会（KFTC）依据《垄断规制及公正交易法》，针对优势平台的反竞争行为进行执法。
行业专项平台法：《在线平台公平中介交易法》（平台法）和《电信事业法》规范平台运营商的运营义务。

此外，2021年修订的《电信事业法》（应用市场法）专门针对应用商店运营商，禁止强制要求使用自有应用内支付系统——这是全球首创。

二、在线平台公平中介交易法

《平台公平法》适用于大型在线平台中介机构，旨在解决平台与依赖其生存的中小企业之间的权力不平衡问题。主要义务包括：

书面合同要求：平台运营商必须向合作商家提供书面合同，明确服务费、排名标准、数据使用政策和争议解决机制。
禁止不公平行为：平台不得强制商家购买附加服务、无正当理由实施歧视性待遇或单方面修改合同条款。
通知要求：更改服务条件、排名算法或费率前，平台须提前通知商家。
禁止搭售：平台不得以上架为条件，要求商家使用平台关联的支付或物流服务。

该法适用于年交易额超过1000亿韩元或注册合作商家超过10万家的平台。在韩运营的外资平台若达到上述门槛，同样须完全遵守。

三、应用市场监管：反搭售条款

2021年韩国对《电信事业法》的修订是全球里程碑式的监管举措。该修订禁止应用市场运营商（主要针对Apple App Store和Google Play Store）：

强制开发者使用运营商自有支付系统
对使用第三方支付的应用进行下架或差别对待
以报复为由延迟审核或拒绝使用替代支付的应用

韩国通信委员会（KCC）负责执行该法规。违规将被处以韩国收入3%以内的罚款。该立法已成为全球应用商店监管的重要参考。

四、KFTC对平台的竞争执法

KFTC近年来对优势数字平台行为的审查力度日益加强，重点执法领域包括：

滥用市场支配地位：市场份额通常超过50%的主导平台，在自我优待、独家交易和捆绑销售等行为上面临更严格审查。
并购控制：数字平台的大型收购（尤其是对新兴竞争者的"扼杀式收购"）须经KFTC并购审查，门槛依据在韩综合收入计算。
不公平贸易行为：KFTC调查算法歧视性处理、最惠国（MFN）条款和数据驱动的市场封锁等行为。

五、数据可携权与互操作性要求

韩国监管改革议程包括要求主导平台实现数据可携性。根据《个人信息保护法》（PIPA），用户有权要求将其个人数据转移至竞争服务。个人信息保护委员会（PIPC）正在制定数据可携性的详细标准，这将对大型平台运营商形成技术和运营层面的义务。

六、算法透明度义务

依据《平台公平法》及相关指南，平台须向合作商家披露其排名和推荐算法的核心标准。平台必须：

披露搜索排名决定因素的一般性规则
在算法重大变更前通知合作商家
禁止在未明确披露的情况下使用付费排名

七、合规清单

确认平台是否满足《平台公平法》规定的适用门槛
审查并更新与韩国合作商家的合同，确保符合强制披露要求
审核排名和推荐算法，排查潜在歧视或自我优待行为
若运营应用商店，确保应用内支付政策符合反搭售规则
关注KFTC近期相关领域执法动态
跟踪PIPA下数据可携性义务的最新进展
委托韩国律师持续监控立法动向

📌 官方参考资料

常见问题解答（FAQ）

Q1：韩国《平台公平法》是否适用于在韩无法律实体的外资平台？

是的。《平台公平法》及相关竞争法依据在韩市场影响效果适用，与公司注册地无关。若您的平台在韩从事中介交易或服务韩国合作商家，且超过法定门槛，则无论企业注册地在哪，均须遵守该法。

Q2：违反《平台公平法》的处罚是什么？

违反《平台公平法》可能面临KFTC发出的整改令和经济处罚。根据MRFTA，滥用市场支配地位可被处以相关营业额3%以内的罚款。应用市场反搭售违规，根据《电信事业法》可被处以韩国收入2%以内的罚款。

Q3：韩国与欧盟《数字市场法》（DMA）的平台监管有何异同？

对比项目	韩国平台法/MRFTA	欧盟数字市场法（DMA）
适用范围	超过收入/商家门槛的中介平台	由欧委会指定的"守门人"平台
监管方式	主要事后执法+行业规则	守门人的事前行为义务
应用商店	专项反搭售法（电信法）	侧载和替代支付强制要求
监管机构	KFTC + KCC（双重执法）	欧盟委员会
最高罚款	韩国收入3%	全球收入10%（累犯20%）

Q4："市场支配地位"如何认定？

根据MRFTA，市场份额达50%以上，或前三家企业合计达75%以上，则推定具有支配地位。对于数字市场，KFTC还会综合考量网络效应、数据积累优势、转换成本和多栖壁垒等因素。

Q5：平台须向合作商家披露哪些信息？

依据《平台公平法》，平台须披露：服务费及佣金的计算依据、商品或服务排名的一般标准、数据收集和使用政策、合同终止或暂停条件，以及争议解决程序。上述信息须写入与每家合作商家签订的书面合同。

Q6：外资企业应如何主动监控韩国平台监管动态？

建议外资企业委托韩国法律顾问持续跟踪。韩国政府已提出修订《平台法》，拟对最大型平台增加类似DMA的事前义务。新法规颁布后，合规窗口期可能仅有六个月，提前布局至关重要。

📚 相关文章

需要法律帮助？
HANBYOL LAW LLC 为国际客户提供专业的韩国平台监管、竞争法及数字合规法律服务。
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
初次咨询免费。

📋 韓国法律インサイト | デジタル規制 / 競争法

弁護士 NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC、ソウル

韓国のプラットフォーム規制とデジタル市場競争法：外資系テック企業向け完全ガイド

韓国は、デジタルプラットフォームの規制において世界で最も積極的な国の一つとして台頭しています。Eコマース、アプリ配信、検索、ソーシャルメディア、ライドシェアなどで韓国市場に参入している外資系テック企業は、競争法執行・セクター別プラットフォーム規制・データガバナンス要件が複合する急速に変化する法的枠組みに対応しなければなりません。本ガイドでは、外資系テック企業が韓国のデジタル市場に参入・拡大する前に理解すべき主要な法的手段、規制当局、コンプライアンス義務を包括的に解説します。

1. 韓国のデジタル規制の概観

韓国のプラットフォーム規制アプローチは二つの目標を反映しています。プラットフォームに依存する中小事業者と消費者の保護と、公正な競争とイノベーションの促進です。二つの主要な規制の流れがこの領域を規律しています：

競争法（MRFTA）：韓国公正取引委員会（KFTC）は「独占規制及び公正取引に関する法律」を執行し、支配的プラットフォームの反競争的行為を規制します。
セクター別プラットフォーム法：「オンラインプラットフォーム公正中介取引法」（プラットフォーム法）と「電気通信事業法」がプラットフォーム事業者の運営義務を規律します。

また、2021年改正の「電気通信事業法」（アプリマーケット法）は、アプリストア事業者に特化した世界初の法律であり、独自アプリ内決済システムの強制使用を禁じています。

2. オンラインプラットフォーム公正中介取引法

プラットフォーム公正化法は大規模なオンラインプラットフォーム仲介業者に適用され、プラットフォームと依存する中小事業者との力の不均衡に対処することを目的としています。主要義務：

書面契約の義務：プラットフォーム事業者はサービス料、ランキング基準、データ利用方針、紛争解決手続きを明記した書面契約をパートナー事業者に提供しなければなりません。
不公正行為の禁止：プラットフォームは追加サービスの強制購入、正当な理由のない差別的待遇、一方的な契約条件の変更を行うことはできません。
通知義務：サービス条件、ランキングアルゴリズム、料金体系を変更する前に事前通知が必要です。
抱き合わせ販売の禁止：プラットフォームは出品条件として自社関連の決済・物流サービスの使用を強制することはできません。

3. アプリマーケット規制：アンチタイイング条項

2021年の電気通信事業法改正は、世界的に画期的な規制でした。この改正はアプリマーケット事業者（主にApple App StoreとGoogle Playが対象）に対し、以下を禁止します：

開発者への自社決済システムの強制
第三者決済を使用するアプリの削除や不利益取扱い
代替決済使用への報復としてのアプリ審査遅延

違反した場合、韓国売上高の3%以内の罰金が科せられます。

4. KFTCによる競争法執行

KFTCは支配的なデジタルプラットフォームの行為についてMRFTAに基づく審査を強化しています。主な執行対象：

市場支配的地位の濫用：市場シェアが通常50%を超える支配的プラットフォームは自己優遇、排他的取引、バンドリングなどの行為について厳格な審査を受けます。
企業結合規制：デジタルプラットフォームによる大規模買収（特に新興競合の「キラー買収」）はKFTCの企業結合審査の対象となります。
不公正取引行為：アルゴリズムによる差別的取扱い、最恵国（MFN）条項、データ主導の市場封鎖等の行為を調査します。

5. コンプライアンスチェックリスト

プラットフォーム公正化法の適用閾値に該当するか確認
韓国パートナー事業者との契約を審査・更新して強制開示要件を遵守
ランキング・推薦アルゴリズムを監査して差別的取扱いや自己優遇がないか確認
アプリストアを運営する場合、アプリ内決済ポリシーがアンチタイイング規則に準拠しているか確認
KFTCの直近の執行事例を把握
PIPAに基づくデータポータビリティ義務の進展を追跡
韓国弁護士に依頼して立法動向を継続的にモニタリング

📌 公式参考資料

よくある質問（FAQ）

Q1：韓国に法人のない外資プラットフォームにもプラットフォーム公正化法は適用されますか？

はい。適用は設立地ではなく韓国市場への影響に基づきます。法定閾値を超えて韓国での取引を仲介したり韓国のパートナー事業者にサービスを提供したりしている場合、法人所在地を問わず同法が適用されます。

Q2：プラットフォーム公正化法違反の罰則は？

KFTCによる是正命令と金銭的制裁が科されます。MRFTAに基づく市場支配的地位の濫用は関連売上高の3%以内の課徴金、電気通信事業法に基づくアプリマーケットのアンチタイイング違反は韓国売上高の2%以内の罰金となります。

Q3：韓国のアプリストア規制は世界的に見てユニークですか？

韓国はアプリストア事業者が開発者に自社決済システムを強制することを禁じる法律を世界で初めて制定しました。この立法はEU・米国・日本にも影響を与えています。

Q4：KFTCは「市場支配的地位」をどう定義しますか？

市場シェア50%以上、または上位3社合計75%以上で支配的地位を推定します。デジタル市場ではネットワーク効果、データ蓄積優位性、スイッチングコスト、マルチホーミング障壁も考慮されます。

Q5：プラットフォームはパートナー事業者にどのような情報を開示しなければなりませんか？

サービス料・手数料の計算根拠、商品・サービスのランキング基準、データ収集・利用方針、契約終了・停止条件、紛争解決手続きを書面契約に明記する必要があります。

Q6：韓国とEUのDMAの比較は？

比較項目	韓国プラットフォーム法/MRFTA	EU デジタル市場法（DMA）
適用範囲	売上・事業者数閾値超の仲介プラットフォーム	欧州委員会が指定する「ゲートキーパー」
規制アプローチ	主に事後執行＋業種別規則	ゲートキーパーへの事前行動義務
アプリストア	専用アンチタイイング法（電気通信事業法）	サイドローディング・代替決済義務
規制機関	KFTC＋KCC（二重執行）	欧州委員会
最大罰金	韓国売上高の3%	世界売上高の10%（累犯20%）

📚 関連記事

法律相談が必要ですか？
HANBYOL LAW LLCは、プラットフォーム規制・競争法・デジタルコンプライアンス分野で国際クライアントに専門的な韓国法律サービスを提供しています。
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
初回相談は無料です。

📋 Perspectiva Jurídica Coreana | Regulación Digital / Derecho de Competencia

Por el Abogado NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC, Seúl

Regulación de Plataformas Digitales y Derecho de Competencia en Corea para Empresas Tecnológicas Extranjeras

Corea del Sur está emergiendo como uno de los reguladores de plataformas digitales más activos del mundo. Las empresas tecnológicas extranjeras que operan en Corea —en comercio electrónico, distribución de aplicaciones, búsqueda, redes sociales o movilidad— deben navegar un marco legal en rápida evolución que combina la aplicación de la ley de competencia, la regulación sectorial de plataformas y los requisitos de gobernanza de datos. Esta guía ofrece un panorama completo de los instrumentos legales clave, organismos reguladores y obligaciones de cumplimiento que las empresas tecnológicas extranjeras deben conocer antes de entrar o expandirse en el mercado digital coreano.

1. Contexto: El Marco Regulatorio Digital de Corea

El enfoque regulatorio de Corea para las plataformas digitales refleja un doble objetivo: proteger a los pequeños comerciantes y consumidores que dependen de las plataformas, y fomentar la competencia justa y la innovación. Dos corrientes regulatorias principales gobiernan este espacio:

Ley de Competencia (MRFTA): La Comisión de Comercio Justo de Corea (KFTC) aplica la Ley de Regulación de Monopolios y Comercio Justo, dirigida a las conductas anticompetitivas de las plataformas dominantes.
Leyes Sectoriales de Plataformas: La Ley de Transacciones Intermedias Justas en Plataformas en Línea (Ley de Plataformas) y la Ley de Telecomunicaciones regulan las obligaciones operativas de los operadores de plataformas.

Además, la Ley de Mercados de Aplicaciones (enmienda a la Ley de Telecomunicaciones, 2021) se dirige específicamente a los operadores de tiendas de aplicaciones —una ley pionera a nivel mundial que prohíbe el uso obligatorio de sistemas de pago propios en aplicaciones.

2. Ley de Transacciones Intermedias Justas en Plataformas en Línea

La Ley de Plataformas se aplica a los grandes intermediarios de plataformas en línea y fue promulgada para abordar los desequilibrios de poder entre plataformas y las pequeñas empresas que dependen de ellas. Las obligaciones clave incluyen:

Requisito de Contratos por Escrito: Los operadores de plataformas deben proporcionar contratos por escrito a los socios comerciales que especifiquen tarifas, criterios de clasificación, políticas de uso de datos y mecanismos de resolución de disputas.
Prohibición de Prácticas Injustas: Las plataformas no pueden obligar a los socios a comprar servicios adicionales, aplicar tratamiento discriminatorio sin justificación, ni alterar unilateralmente los términos contractuales.
Requisitos de Notificación: Se debe notificar con antelación cualquier cambio en las condiciones de servicio, algoritmos de clasificación o estructuras de tarifas.
Prohibición de Ventas Atadas: Las plataformas no pueden exigir el uso de sistemas de pago o logística propios como condición para aparecer en la plataforma.

3. Regulación del Mercado de Aplicaciones: La Cláusula Antivinculación

La enmienda de 2021 a la Ley de Telecomunicaciones fue una regulación histórica a nivel global. Prohíbe a los operadores de mercados de aplicaciones (principalmente Apple App Store y Google Play Store):

Obligar a los desarrolladores a usar el sistema de pago propio del operador
Eliminar o perjudicar aplicaciones que usen sistemas de pago de terceros
Retrasar revisiones como represalia por usar métodos de pago alternativos

Las infracciones pueden resultar en multas de hasta el 3% de los ingresos en Corea.

4. Aplicación de la Ley de Competencia por la KFTC

La KFTC ha intensificado el escrutinio de la conducta de las plataformas digitales dominantes. Las principales áreas de aplicación incluyen:

Abuso de Posición Dominante: Las plataformas con cuota de mercado generalmente superior al 50% enfrentan mayor escrutinio por autopreferencia, acuerdos exclusivos y empaquetamiento.
Control de Concentraciones: Las grandes adquisiciones de plataformas digitales están sujetas a revisión por parte de la KFTC.
Prácticas Comerciales Desleales: La KFTC investiga el tratamiento algorítmico discriminatorio, las cláusulas de nación más favorecida y el cierre del mercado impulsado por datos.

5. Lista de Verificación de Cumplimiento

Determinar si su plataforma cumple los umbrales de la Ley de Plataformas
Revisar y actualizar contratos con socios comerciales coreanos
Auditar algoritmos de clasificación y recomendación en busca de discriminación o autopreferencia
Verificar que las políticas de pago en aplicaciones cumplan las normas antivinculación si opera una tienda de aplicaciones
Revisar las acciones de cumplimiento recientes de la KFTC en su sector
Evaluar las obligaciones de portabilidad de datos bajo PIPA
Contratar asesoría legal coreana para monitorear cambios legislativos

📌 Referencias Oficiales

Preguntas Frecuentes (FAQ)

P1: ¿Se aplica la Ley de Plataformas de Corea a las plataformas extranjeras sin entidad legal en Corea?

Sí. La Ley de Plataformas y la legislación de competencia relacionada se aplican en función de los efectos en el mercado coreano, independientemente del domicilio de la empresa. Si su plataforma intermedia transacciones en Corea o presta servicios a socios comerciales coreanos por encima de los umbrales legales, estará sujeta a la Ley con independencia de dónde esté constituida.

P2: ¿Cuáles son las sanciones por infringir la Ley de Plataformas?

Las infracciones pueden resultar en órdenes correctivas de la KFTC y penalidades monetarias. El abuso de posición dominante bajo la MRFTA puede resultar en multas de hasta el 3% de la facturación relevante. Las infracciones antivinculación en mercados de aplicaciones bajo la Ley de Telecomunicaciones pueden resultar en multas de hasta el 2% de los ingresos coreanos.

P3: ¿En qué se diferencia la regulación coreana de plataformas del Reglamento de Mercados Digitales (DMA) de la UE?

Característica	Corea (Ley de Plataformas/MRFTA)	UE (DMA)
Ámbito	Plataformas intermediarias sobre umbrales de ingresos/socios	Plataformas "guardabarrera" designadas por la CE
Enfoque	Principalmente ejecución ex post + normas sectoriales	Obligaciones de comportamiento ex ante para guardabarreras
Tiendas de apps	Ley antivinculación específica (Ley de Telecomunicaciones)	Mandatos de sideloading y pago alternativo
Regulador	KFTC + KCC (aplicación dual)	Comisión Europea
Multa máxima	Hasta el 3% de los ingresos coreanos	Hasta el 10% de los ingresos globales (20% para reincidentes)

P4: ¿Cómo define la KFTC la "posición dominante" para las plataformas digitales?

Se presume posición dominante cuando una empresa tiene una cuota de mercado del 50% o más, o cuando las tres principales empresas suman el 75% o más. Para los mercados digitales, la KFTC también considera los efectos de red, las ventajas de acumulación de datos, los costes de cambio y las barreras al uso múltiple.

P5: ¿Qué información deben divulgar las plataformas a sus socios comerciales en Corea?

Según la Ley de Plataformas, las plataformas deben divulgar: la base para calcular las tarifas y comisiones de servicio; los criterios generales de clasificación; las políticas de recopilación y uso de datos; las condiciones de rescisión o suspensión del contrato; y los procedimientos de resolución de disputas. Esta información debe incluirse en el contrato escrito proporcionado a cada socio comercial.

P6: ¿Deben las empresas extranjeras monitorear proactivamente los cambios regulatorios en Corea?

Absolutamente. El gobierno coreano ha propuesto reforzar la Ley de Plataformas añadiendo obligaciones ex ante similares al DMA para las plataformas más grandes. Las ventanas de cumplimiento tras la promulgación de nuevas regulaciones pueden ser tan cortas como seis meses, por lo que anticiparse es fundamental.

📚 Artículos Relacionados

¿Necesita Asistencia Legal?
HANBYOL LAW LLC ofrece asesoramiento jurídico coreano experto en regulación de plataformas, derecho de competencia y cumplimiento digital para clientes internacionales.
📧 ujin95@hanbl.co.kr | 🌐 www.hanbl.co.kr
Las consultas iniciales son gratuitas.

Public Notary System in Korea: Document Authentication Guide (EN/中文/日本語/Español)