📋 Korean Law Insight | Data Privacy
By Attorney NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC, Seoul
Korean Cross-Border Data Transfer Regulations: 2024 PIPA Amendment Guide for Foreign Companies
South Korea's Personal Information Protection Act (PIPA), as significantly amended in 2024, has fundamentally reshaped how personal data may be transferred across national borders. For multinational corporations, foreign-invested companies, and technology firms operating in or with Korea, understanding the new cross-border data transfer framework is no longer optional — it is a legal imperative. Violations can result in administrative fines, criminal sanctions, and reputational damage that can derail operations in one of Asia's most regulated digital markets.
This guide explains the key legal changes, compliance requirements, practical procedures, and strategic considerations for any organization that collects, processes, or transfers personal data involving Korean data subjects.
1. Background: Why PIPA Was Amended in 2024
The original PIPA, enacted in 2011 and last comprehensively revised in 2020, reflected a compliance architecture that predated the global data privacy revolution. While the 2020 revision introduced the concept of "pseudonymized data" and brought PIPA closer to the European GDPR, it left cross-border data transfer rules fragmented and overly bureaucratic.
The 2024 amendments — which entered into force on March 15, 2024 — were driven by three imperatives:
- International adequacy recognition: Korea sought and obtained EU GDPR adequacy status, requiring PIPA to meet European data protection standards, including on international transfers.
- Business facilitation: Excessive consent requirements for routine cross-border transfers were hampering global business operations by Korean and foreign firms alike.
- APEC CBPR alignment: Korea is a member of the APEC Cross-Border Privacy Rules (CBPR) system and sought to streamline compliance pathways.
2. Key Changes Under the 2024 PIPA Amendment
2.1 New Legal Bases for Cross-Border Data Transfers
Under the 2024 framework, cross-border transfers of personal information are permissible on any of the following grounds:
- Data subject consent (still valid, but now one of multiple options)
- Contract performance necessity: Where transfer is necessary to fulfill a contract with the data subject
- Standard Contractual Clauses (SCCs): Use of PIPC-approved SCCs between the Korean controller/processor and the foreign recipient
- Adequacy decision by the PIPC: Transfers to countries the Personal Information Protection Commission (PIPC) has determined provide adequate protection
- Certification/accreditation schemes: APEC CBPR certification or other PIPC-recognized schemes
- Binding corporate rules (BCRs): Intra-group transfers using approved BCRs
- Legitimate interests: In limited circumstances where the controller's interests override data subject risks (new addition in 2024)
This multi-ground approach mirrors the GDPR's Chapter V mechanisms and represents a major liberalization from the prior consent-first regime.
2.2 Outsourcing vs. Third-Party Provision Distinction
The 2024 amendment clarifies the long-contested distinction between:
- Outsourcing (위탁): Processing for the benefit of the original controller — e.g., using a foreign cloud service provider. Requires a written outsourcing agreement but not individual data subject consent.
- Third-party provision (제3자 제공): Disclosing data to an independent entity for its own purposes. Requires a separate legal basis such as consent or statutory authority.
For many multinational groups using shared IT infrastructure, this clarification significantly reduces compliance burden.
2.3 Strengthened PIPC Adequacy Decision Powers
The PIPC can now formally issue adequacy decisions (적정성 결정) for specific countries or sectors, similar to the EU Commission. Once a country is deemed adequate, transfers to that jurisdiction require no additional safeguards. As of mid-2025, the PIPC has commenced adequacy assessments for several OECD member states.
2.4 Enhanced Data Subject Rights for Cross-Border Transfers
Data subjects must be notified of:
- The recipient country
- The recipient's identity and contact information
- The purpose of transfer
- The items of personal information to be transferred
- The transfer date and retention period
- How data subjects can exercise their rights (including via the PIPC)
This notification obligation applies regardless of which legal basis is used for the transfer.
3. PIPC Standard Contractual Clauses (SCCs): Practical Guidance
The PIPC published its first set of Korean SCCs in March 2024, available in Korean and English. Foreign companies wishing to receive Korean personal data must execute SCCs with their Korean counterpart before the transfer occurs.
Key requirements for valid Korean SCCs include:
- Identification of all parties (exporter in Korea, importer abroad)
- Description of the personal data categories and transfer purposes
- Obligations of the importer to protect data at a level equivalent to PIPA
- Data subject third-party beneficiary rights
- Provisions for onward transfers to sub-processors
- Audit and inspection rights for the PIPC
- Dispute resolution mechanism
Unlike EU SCCs, Korean SCCs do not require a transfer impact assessment (TIA) for all transfers, though the PIPC may require one for transfers to high-risk jurisdictions.
4. Compliance Checklist for Foreign Companies
If your organization receives personal data from Korean entities or operates in Korea, you should conduct the following compliance review:
- Data mapping: Identify all flows of Korean personal data to your organization or to third countries
- Legal basis assessment: Determine the appropriate legal basis for each transfer category
- SCC execution: Execute PIPC-approved SCCs with Korean data exporters, or rely on another valid mechanism
- Privacy policy update: Disclose cross-border transfer details in your privacy policy in Korean
- Vendor contracts: Review outsourcing agreements to confirm they meet PIPA outsourcing requirements
- Staff training: Ensure data protection officers and relevant staff understand the new rules
- Incident response: Update breach notification procedures — Korea requires notification to PIPC within 72 hours and to data subjects without undue delay
- Record-keeping: Maintain records of all cross-border transfers and the legal bases relied upon
5. Penalties for Non-Compliance
The 2024 PIPA amendment significantly increased penalties:
| Violation | Administrative Fine | Criminal Sanction |
|---|
| Unlawful cross-border transfer | Up to 3% of relevant annual revenue | Up to 5 years / KRW 50M fine |
| Failure to execute required SCCs | Up to KRW 30M | N/A |
| Failure to notify data subjects | Up to KRW 30M | Up to 3 years / KRW 30M fine |
| Data breach (cross-border context) | Up to 3% of total annual revenue | Up to 5 years / KRW 50M fine |
| Obstruction of PIPC investigation | Up to KRW 30M | Up to 3 years / KRW 30M fine |
The PIPC has taken an increasingly active enforcement posture since 2022, with notable investigations into global technology companies and e-commerce platforms. Foreign companies are explicitly within the PIPC's jurisdiction if they process the personal data of Korean residents.
6. Special Considerations for Technology Companies
Cloud service providers, SaaS companies, and AI firms face particular challenges under the 2024 PIPA:
- AI training data: Using Korean user data to train AI models may constitute "processing" triggering PIPA obligations. Anonymization or pseudonymization does not automatically exempt data from PIPA if re-identification is possible.
- Cloud computing: Foreign cloud providers receiving data from Korean customers must execute outsourcing agreements covering cross-border transfer obligations.
- Data localization: Unlike some jurisdictions, Korea does not impose general data localization requirements, but certain sectors (healthcare, financial services) may have sector-specific rules requiring data to remain in Korea.
7. Korea's GDPR Adequacy Status and Its Implications
Korea obtained EU GDPR adequacy status in December 2021 for commercial transfers, but this status is subject to periodic review. The 2024 PIPA amendments help maintain Korea's adequacy standing by strengthening enforcement mechanisms and supervisory powers of the PIPC. For companies operating in both Korea and the EU, adequacy means that personal data can flow from the EU to Korea without additional transfer mechanisms — a major operational benefit.
Frequently Asked Questions (FAQ)
Q1: Does PIPA apply to foreign companies with no physical presence in Korea?
Yes. PIPA applies extraterritorially to any entity that processes the personal data of Korean residents, regardless of where the company is incorporated or operates. Foreign companies providing online services to Korean users are explicitly covered. If your company collects data from Korean users through a website, app, or online service, PIPA applies.
Q2: Is consent still required for cross-border data transfers after the 2024 amendment?
Not necessarily. The 2024 amendment provides multiple alternative legal bases, including SCCs, adequacy decisions, CBPR certification, and BCRs. Consent remains valid but is no longer the only option. For B2B transfers (e.g., Korean company outsourcing data processing to a foreign vendor), consent from individual data subjects is generally not required if the transfer qualifies as outsourcing and a proper outsourcing agreement is in place.
Q3: What are Korean Standard Contractual Clauses (SCCs), and are they the same as EU SCCs?
Korean SCCs are templates approved by the PIPC for use in cross-border data transfer agreements. They are conceptually similar to EU SCCs but contain Korea-specific obligations. They are not identical to EU SCCs and companies cannot use EU SCCs to satisfy Korean PIPA requirements. Companies should execute both sets of SCCs where both EU GDPR and PIPA apply.
Q4: How does the 72-hour data breach notification requirement work?
Under the 2024 PIPA, data controllers must notify the PIPC within 72 hours of becoming aware of a personal data breach affecting 1,000 or more data subjects, or any breach involving sensitive personal information. Notification to affected data subjects must be made "without undue delay." Cross-border breaches (where data was transferred to a foreign jurisdiction and breached there) must also be reported if Korean residents' data is affected.
Q5: Can a foreign company be a "personal information processor" under PIPA?
Yes. A "personal information processor" (개인정보처리자) is defined as any entity — including foreign entities — that processes personal information of Korean residents for business purposes. Foreign companies that collect, store, use, or transfer such data are subject to PIPA's full obligations, including registration requirements, privacy policy disclosure, data subject rights, and cross-border transfer rules.
Q6: What happens if Korea's GDPR adequacy status is suspended?
If the EU suspends Korea's adequacy status (e.g., due to non-compliance findings), EU-to-Korea transfers would require alternative safeguards such as EU SCCs. Korean companies that rely on EU-to-Korea data flows for their operations would need to implement alternative transfer mechanisms. Monitoring PIPC-EDPB relations and maintaining backup compliance mechanisms is advisable for risk management.
Q7: Are there sector-specific cross-border data transfer rules beyond PIPA?
Yes. Financial sector entities are subject to the Act on Real Name Financial Transactions and Confidentiality and FSCMA data rules. Healthcare entities must comply with the Medical Service Act and the Act on the Protection of Health and Medical Data. These may impose stricter or different requirements on cross-border transfers compared to general PIPA rules. Foreign companies in these sectors should seek specialized legal advice.
📌 Official References
📚 Related Articles
Need Legal Assistance?
HANBYOL LAW LLC provides expert Korean legal counsel for international clients navigating PIPA compliance and cross-border data transfer regulations.
📧
ujin95@hanbl.co.kr | 🌐
www.hanbl.co.kr
Initial consultations are complimentary.
📋 韩国法律洞察 | 数据隐私
作者：NOH UJIN 律师 | HANBYOL LAW LLC，首尔
韩国跨境数据传输法规：2024年个人信息保护法修订指南（外国企业必读）
韩国《个人信息保护法》（PIPA）于2024年进行了重大修订，从根本上重塑了个人数据跨境传输的法律框架。对于在韩国运营或与韩国有业务往来的跨国公司、外商投资企业和科技公司而言，了解新的跨境数据传输规定已不再是可选项，而是法律义务。违规行为可能导致行政罚款、刑事制裁及声誉损失，严重影响在亚洲最严格数字监管市场之一的业务运营。
1. 背景：2024年为何修订PIPA
2011年颁布、2020年全面修订的原版PIPA在数据隐私全球化浪潮前已显落后。2024年修订（2024年3月15日生效）的主要驱动因素包括：
- 国际充分性认定：韩国已获得欧盟GDPR充分性地位，PIPA须满足欧盟数据保护标准。
- 促进商业便利：过度繁琐的跨境传输同意要求阻碍了企业全球运营。
- APEC CBPR对齐：韩国作为亚太经合组织跨境隐私规则体系成员，致力于简化合规路径。
2. 2024年修订的核心变化
2.1 跨境数据传输的新法律依据
2024年框架下，个人信息跨境传输可基于以下任一依据：
- 数据主体同意（仍有效，但现为多种选项之一）
- 履行合同的必要性
- 标准合同条款（SCCs）：使用个人信息保护委员会（PIPC）批准的SCCs
- PIPC充分性决定：向PIPC认定具有充分保护的国家传输
- 认证/认可方案：APEC CBPR认证或其他PIPC认可方案
- 具有约束力的公司规则（BCRs）：集团内部传输
- 合法利益（2024年新增，适用范围有限）
2.2 委托处理与第三方提供的区分
2024年修订明确区分：
- 委托处理（위탁）：为原控制者利益处理数据，如使用境外云服务商。须有书面委托协议，无需个人同意。
- 第三方提供（제3자 제공）：向独立实体披露数据用于其自身目的。须有同意或法定授权等单独法律依据。
3. 违规处罚
| 违规行为 | 行政罚款 | 刑事制裁 |
|---|
| 非法跨境传输 | 相关年收入的3%以下 | 5年以下有期徒刑/5000万韩元以下罚款 |
| 未签署必要SCCs | 3000万韩元以下 | 无 |
| 未通知数据主体 | 3000万韩元以下 | 3年以下/3000万韩元以下罚款 |
| 数据泄露（跨境背景） | 总年收入的3%以下 | 5年以下/5000万韩元以下罚款 |
4. 外国企业合规清单
- 数据映射：识别所有韩国个人数据流向
- 法律依据评估：确定各类传输的适当法律依据
- 签署SCCs：与韩国数据出口方执行PIPC批准的SCCs
- 隐私政策更新：以韩语披露跨境传输详情
- 供应商合同审查：确保委托协议符合PIPA要求
- 员工培训：确保数据保护官和相关人员了解新规
- 事件响应：更新数据泄露通知程序（韩国要求72小时内通知PIPC）
- 记录保存：保存所有跨境传输及其法律依据的记录
常见问题解答（FAQ）
Q1：PIPA是否适用于在韩国没有实体的外国企业？
是的。PIPA具有域外适用效力，凡处理韩国居民个人信息的实体，无论其注册地或运营地在何处，均须遵守。通过网站、应用程序或在线服务收集韩国用户数据的外国企业明确受PIPA约束。
Q2：2024年修订后，跨境数据传输是否仍须获得同意？
不一定。2024年修订提供了多种替代法律依据，包括SCCs、充分性决定、CBPR认证和BCRs。同意仍然有效，但不再是唯一选项。对于B2B传输（如韩国企业将数据处理外包给境外供应商），如符合委托处理条件且签有适当的委托协议，通常无需获得个人数据主体的同意。
Q3：韩国标准合同条款与欧盟SCCs有何区别？
韩国SCCs是PIPC批准的跨境数据传输协议模板，概念上类似于欧盟SCCs，但包含韩国特有义务。两者并不相同，企业不能以欧盟SCCs满足韩国PIPA要求。在同时适用欧盟GDPR和PIPA的情况下，企业应同时签署两套SCCs。
Q4：72小时数据泄露通知要求如何运作？
根据2024年PIPA，数据控制者在发现影响1000名以上数据主体的数据泄露，或涉及敏感个人信息的泄露后，须在72小时内通知PIPC。还须在"无不当延误"的情况下通知受影响的数据主体。若韩国居民数据在境外遭到泄露，也须上报。
Q5：外国企业可以成为PIPA下的"个人信息处理者"吗？
可以。"个人信息处理者"被定义为因业务目的处理韩国居民个人信息的任何实体，包括外国实体。收集、存储、使用或传输此类数据的外国企业须履行PIPA的全部义务，包括登记要求、隐私政策披露、数据主体权利和跨境传输规则。
📌 官方参考资源
📚 相关文章
📋 韓国法律インサイト | データプライバシー
執筆：NOH UJIN 弁護士 | HANBYOL LAW LLC、ソウル
韓国越境データ移転規制：2024年個人情報保護法改正完全ガイド（外国企業向け）
韓国の個人情報保護法（PIPA）は2024年に大幅改正され、個人データの国境を越えた移転に関する法的枠組みが根本的に再構築されました。韓国で事業を展開する、または韓国との間でデータ移転を行う多国籍企業・外資系企業・テクノロジー企業にとって、新しい越境データ移転フレームワークの理解は法的義務です。違反は行政処罰・刑事制裁・レピュテーション損害をもたらし、アジアで最も規制が厳しいデジタル市場の一つでの事業運営に支障をきたします。
1. 背景：2024年なぜPIPAが改正されたか
2024年改正（2024年3月15日施行）の主な背景：
- EU GDPR十分性認定の維持：韓国はEU GDPR十分性認定を取得しており、PIPAがEU基準を満たすことが必要
- ビジネス促進：過度な同意要件が企業のグローバル業務を阻害していた
- APEC CBPR整合：韓国はAPECクロスボーダープライバシールールシステムのメンバーとして手続き簡素化を推進
2. 2024年改正の主要変更点
2.1 越境データ移転の新たな法的根拠
- データ主体の同意（引き続き有効、ただし複数選択肢の一つ）
- 契約履行の必要性
- 標準契約条項（SCCs）：PIPC承認のSCCs使用
- PIPCによる十分性決定
- 認証スキーム：APEC CBPRまたはPIPC認定スキーム
- 拘束的企業準則（BCRs）：グループ内移転
- 正当な利益（2024年新設、限定的適用）
2.2 委託処理と第三者提供の区別
- 委託（위탁）：元の管理者の利益のための処理（クラウドサービス利用等）。書面による委託契約が必要だが個別同意は不要。
- 第三者提供（제3자 제공）：独立した実体への開示。同意等の別個の法的根拠が必要。
3. 違反時のペナルティ
| 違反行為 | 行政制裁金 | 刑事制裁 |
|---|
| 不正越境移転 | 関連年間売上の3%以下 | 5年以下/5000万ウォン以下罰金 |
| SCCs未締結 | 3000万ウォン以下 | なし |
| データ主体への通知義務違反 | 3000万ウォン以下 | 3年以下/3000万ウォン以下罰金 |
| データ漏洩（越境案件） | 年間総売上の3%以下 | 5年以下/5000万ウォン以下罰金 |
4. 外国企業のコンプライアンスチェックリスト
- データマッピング：韓国個人データの全フローを特定
- 法的根拠評価：各移転カテゴリの適切な法的根拠を確認
- SCC締結：韓国データ輸出者とPIPC承認SCCを締結
- プライバシーポリシー更新：越境移転の詳細を韓国語で開示
- ベンダー契約見直し：委託契約がPIPA要件を満たしているか確認
- スタッフ研修：DPO・関連スタッフへの新規則周知
- インシデント対応：漏洩通知手続きの更新（PIPCへの72時間以内通知）
- 記録保持：全越境移転と法的根拠の記録維持
よくある質問（FAQ）
Q1：韓国に拠点がない外国企業にもPIPAは適用されますか？
はい。PIPAは域外適用されます。韓国居住者の個人情報を処理するいかなる事業体も、登録地・運営地を問わず適用対象となります。ウェブサイト・アプリ・オンラインサービスを通じて韓国ユーザーのデータを収集する外国企業は明示的に対象です。
Q2：2024年改正後も越境移転には同意が必要ですか？
必ずしも必要ではありません。改正法はSCCs・十分性決定・CBPR認証・BCRsなど複数の代替法的根拠を提供しています。B2B移転（韓国企業が海外ベンダーにデータ処理を委託するケース等）では、適切な委託契約がある場合、個人からの同意は通常不要です。
Q3：韓国のSCCとEU SCCの違いは何ですか？
韓国SCCはPIPC承認の越境データ移転契約テンプレートです。EU SCCと概念は類似しますが、韓国固有の義務が含まれます。EU SCCで韓国PIPA要件を満たすことはできません。EU GDPRとPIPAの双方が適用される場合、両方のSCCを締結する必要があります。
Q4：72時間のデータ漏洩通知要件はどのように機能しますか？
2024年PIPA改正により、1,000人以上のデータ主体に影響するデータ漏洩、または機密個人情報を含む漏洩を認識した後72時間以内にPIPCへ通知が必要です。影響を受けるデータ主体への通知も「不当な遅滞なく」行う必要があります。
Q5：外国企業がPIPAの「個人情報処理者」になり得ますか？
はい。「個人情報処理者」は、業務目的で韓国居住者の個人情報を処理するいかなる事業体（外国事業体を含む）と定義されます。そのようなデータを収集・保存・利用・移転する外国企業は、登録要件・プライバシーポリシー開示・データ主体の権利・越境移転規則を含むPIPAの全義務を負います。
📌 公式参考資料
📚 関連記事
📋 Perspectiva Legal Coreana | Privacidad de Datos
Por el Abogado NOH UJIN | HANBYOL LAW LLC, Seúl
Regulaciones Coreanas de Transferencia Internacional de Datos: Guía de la Enmienda PIPA 2024 para Empresas Extranjeras
La Ley de Protección de Información Personal de Corea (PIPA), significativamente enmendada en 2024, ha reformado fundamentalmente el marco legal para las transferencias transfronterizas de datos personales. Para corporaciones multinacionales, empresas con inversión extranjera y firmas tecnológicas que operan en o con Corea, comprender el nuevo marco de transferencia de datos es imperativo legal. Las infracciones pueden resultar en multas administrativas, sanciones penales y daños reputacionales.
1. Contexto: Por Qué se Enmendó PIPA en 2024
Las enmiendas de 2024 (vigentes desde el 15 de marzo de 2024) fueron impulsadas por tres imperativos:
- Reconocimiento de adecuación internacional: Corea obtuvo el estatus de adecuación del GDPR de la UE, requiriendo que PIPA cumpla los estándares europeos de protección de datos.
- Facilitación empresarial: Los excesivos requisitos de consentimiento para transferencias transfronterizas obstaculizaban las operaciones empresariales globales.
- Alineación con APEC CBPR: Corea buscó simplificar las vías de cumplimiento dentro del sistema de Reglas de Privacidad Transfronteriza de APEC.
2. Cambios Clave de la Enmienda 2024
2.1 Nuevas Bases Legales para Transferencias de Datos
- Consentimiento del interesado (sigue siendo válido, pero ahora una de varias opciones)
- Necesidad de ejecución contractual
- Cláusulas Contractuales Estándar (SCCs): SCCs aprobadas por la PIPC
- Decisión de adecuación de la PIPC
- Esquemas de certificación: APEC CBPR u otros reconocidos por la PIPC
- Normas Corporativas Vinculantes (BCRs): Transferencias intragrupo
- Intereses legítimos (nueva adición en 2024, aplicación limitada)
3. Sanciones por Incumplimiento
| Infracción | Multa Administrativa | Sanción Penal |
|---|
| Transferencia transfronteriza ilícita | Hasta 3% de ingresos anuales relevantes | Hasta 5 años / 50M KRW |
| No ejecutar SCCs requeridas | Hasta 30M KRW | N/A |
| No notificar a interesados | Hasta 30M KRW | Hasta 3 años / 30M KRW |
| Brecha de datos (contexto transfronterizo) | Hasta 3% de ingresos anuales totales | Hasta 5 años / 50M KRW |
4. Lista de Verificación de Cumplimiento para Empresas Extranjeras
- Mapeo de datos: identificar todos los flujos de datos personales coreanos
- Evaluación de base legal: determinar la base jurídica adecuada para cada categoría de transferencia
- Ejecución de SCCs: firmar SCCs aprobadas por la PIPC con exportadores de datos coreanos
- Actualización de política de privacidad: divulgar detalles de transferencia transfronteriza en coreano
- Revisión de contratos con proveedores: verificar conformidad con requisitos de externalización PIPA
- Capacitación del personal: asegurar que el DPO y el personal relevante comprendan las nuevas normas
- Respuesta a incidentes: actualizar procedimientos de notificación de brechas (72 horas a la PIPC)
- Mantenimiento de registros: documentar todas las transferencias transfronterizas y sus bases legales
Preguntas Frecuentes (FAQ)
P1: ¿PIPA se aplica a empresas extranjeras sin presencia física en Corea?
Sí. PIPA tiene aplicación extraterritorial. Cualquier entidad que procese datos personales de residentes coreanos, independientemente de dónde esté constituida u opere, está sujeta a PIPA. Las empresas extranjeras que recopilan datos de usuarios coreanos a través de sitios web, aplicaciones o servicios en línea están explícitamente cubiertas.
P2: ¿Después de la enmienda 2024, todavía se requiere consentimiento para las transferencias transfronterizas?
No necesariamente. La enmienda de 2024 proporciona múltiples bases legales alternativas, incluidas SCCs, decisiones de adecuación, certificación CBPR y BCRs. Para las transferencias B2B (por ejemplo, una empresa coreana que externaliza el procesamiento de datos a un proveedor extranjero), generalmente no se requiere el consentimiento individual si existe un acuerdo de externalización apropiado.
P3: ¿En qué se diferencian las SCCs coreanas de las SCCs de la UE?
Las SCCs coreanas son plantillas de acuerdo de transferencia transfronteriza aprobadas por la PIPC. Son conceptualmente similares a las SCCs de la UE pero contienen obligaciones específicas de Corea. Las empresas no pueden usar SCCs de la UE para satisfacer los requisitos de PIPA coreana. Donde apliquen tanto GDPR como PIPA, deben ejecutarse ambos conjuntos de SCCs.
P4: ¿Cómo funciona el requisito de notificación de brecha de datos en 72 horas?
Bajo PIPA 2024, los controladores de datos deben notificar a la PIPC dentro de las 72 horas de conocer una brecha de datos que afecte a 1.000 o más interesados, o cualquier brecha que involucre información personal sensible. La notificación a los interesados afectados debe hacerse "sin demora indebida".
P5: ¿Puede una empresa extranjera ser "procesador de información personal" bajo PIPA?
Sí. Un "procesador de información personal" se define como cualquier entidad, incluidas entidades extranjeras, que procesa información personal de residentes coreanos con fines comerciales. Las empresas extranjeras que recopilan, almacenan, usan o transfieren dichos datos están sujetas a todas las obligaciones de PIPA.
P6: ¿Qué sucede si el estatus de adecuación GDPR de Corea se suspende?
Si la UE suspende el estatus de adecuación de Corea, las transferencias UE-Corea requerirían salvaguardas alternativas como SCCs de la UE. Las empresas coreanas que dependen de flujos de datos UE-Corea necesitarían implementar mecanismos alternativos. Se recomienda mantener mecanismos de cumplimiento de respaldo.
P7: ¿Existen reglas de transferencia de datos específicas del sector más allá de PIPA?
Sí. Las entidades del sector financiero están sujetas a reglas adicionales. Las entidades de salud deben cumplir con la Ley de Servicios Médicos y la Ley de Protección de Datos de Salud. Las empresas en estos sectores deben buscar asesoramiento legal especializado.
📌 Referencias Oficiales
📚 Artículos Relacionados
¿Necesita Asistencia Legal?
HANBYOL LAW LLC ofrece asesoramiento jurídico coreano experto para clientes internacionales en materia de cumplimiento de PIPA y regulaciones de transferencia transfronteriza de datos.
📧
ujin95@hanbl.co.kr | 🌐
www.hanbl.co.kr
Comments
Post a Comment